Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/211 E., 2024/1124 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/211
- Karar No
- 2024/1124
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1605 E., 2022/1846 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/288 E., 2022/30 K.
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının murisi ...'ın 31.10.2006 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçıları olarak eşi ... ile çocukları ..., ... ve ... 'ın kaldığını, tereke alacaklısı olan davalı tarafından murisin müdürü olduğu Lineteks İth. İhr. Paz. Tic. San. Ltd. Şti'nin vergi borcu dolayısıyla davacının annesi ve murisin eşi olan ...'a 24.05.2012 tarihinde borç yazısı gönderildiğini, murisin vefat tarihi itibariyle terekede herhangi bir mal varlığının bulunmadığını, muris ...'ın diğer yasal mirasçılarından olan ...'ın Beyşehir Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/717 Esas sayılı dosyası kapsamında açmış olduğu mirasın hükmen reddi davasında davanın kabulüne karar verildiğini belirterek; davanın kabulüne,...
SAYISI : 2022/1605 E., 2022/1846 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/288 E., 2022/30 K.
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının murisi ...'ın 31.10.2006 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçıları olarak eşi ... ile çocukları ..., ... ve ... 'ın kaldığını, tereke alacaklısı olan davalı tarafından murisin müdürü olduğu Lineteks İth. İhr. Paz. Tic. San. Ltd. Şti'nin vergi borcu dolayısıyla davacının annesi ve murisin eşi olan ...'a 24.05.2012 tarihinde borç yazısı gönderildiğini, murisin vefat tarihi itibariyle terekede herhangi bir mal varlığının bulunmadığını, muris ...'ın diğer yasal mirasçılarından olan ...'ın Beyşehir Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/717 Esas sayılı dosyası kapsamında açmış olduğu mirasın hükmen reddi davasında davanın kabulüne karar verildiğini belirterek; davanın kabulüne,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/3153 E., 2024/3006 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1198 E., 2024/1228 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/359 E., 2024/1127 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/287 E., 2024/1123 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/311 E., 2024/1122 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/869 E., 2024/1121 K.26 Şubat 2024