Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2110 E., 2024/2089 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1211 E., 2023/426 K.
DAVA TARİHİ : 07.12.2021
SAYISI : 2021/354 E., 2022/57 K.
Taraflar arasındaki 4721 sayılı Kanun'un 588 inci maddesi uyarınca gaipliğe karar verilmesi ve gaibe ait mal varlığının Hazine'ye devri davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın sıfat yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 68 parsele ilişkin ortaklığın giderilmesi davasında paydaş ... kızı ...'nin bulunamaması nedeniyle adına kayyım atandığını, satış parasının bankaya yatırıldığını, kayyımla idare süresinin 10 yılı aştığını ileri sürerek 4721 sayılı Kanun'un 588 inci maddesi gereğince ...'nin gaipliğine ve satış parasının Hazineye devrine karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı taraf, davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile gaipliği talep edilen kişiye atanan kayyımın yönetim kayyımı olmadığı, ortaklığın giderilmesi davası için atanan temsil kayyımı...