Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2160 E., 2024/2259 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/2160
- Karar No
- 2024/2259
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/254 E., 2023/172 K.
DAVA TARİHİ : 15.11.2019
KARAR : İstinaf talebinin kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Menderes 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/281 E., 2021/249 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, kararın kaldırılmasına, yeniden hüküm tesisine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; dava konusu 1091 ada 4 parsel sayılı taşınmazda 1.384,53 metrekarenin veya taşınmazın tamamının 4721 sayılı Kanun'un 713 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin iyiniyetli olduğunu, daha önce açılan el atmanın önlenmesi davası ile sürenin kesildiğini, davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
III.
SAYISI : 2022/254 E., 2023/172 K.
DAVA TARİHİ : 15.11.2019
KARAR : İstinaf talebinin kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Menderes 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/281 E., 2021/249 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, kararın kaldırılmasına, yeniden hüküm tesisine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; dava konusu 1091 ada 4 parsel sayılı taşınmazda 1.384,53 metrekarenin veya taşınmazın tamamının 4721 sayılı Kanun'un 713 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin iyiniyetli olduğunu, daha önce açılan el atmanın önlenmesi davası ile sürenin kesildiğini, davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2495 E., 2024/2239 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1250 E., 2024/2238 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1322 E., 2024/2245 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1037 E., 2024/2256 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/748 E., 2024/2252 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1351 E., 2024/2243 K.29 Nisan 2024