Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2195 E., 2024/2961 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1695 E., 2022/2938 K.
DAVA TARİHİ : 04.10.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/463 E., 2020/243 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; taraflar arasında akdedilen 21.06.2017 tarihli sözleşmeye göre davalının müvekkiline üç adet senet verdiğini ve cezai şart kısmında da bu protokol ile düzenlenen yükümlülüklerin süresinde yerine getirmeyen tarafın diğer tarafa 100.000,00 TL cezai şart ödemeyi peşinen kabul ve taahhüt ettiğini, davalının senetleri süresinde ödemediğini, davalının davacıya verdiği senetleri gününde ödemeyerek zararına sebep olduğunu, cezai şartın tahsili için davalı aleyhine başlatılan takibe itiraz edildiğini belirterek; dosyaya yapılan itirazın iptaline, % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.