Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2310 E., 2024/1986 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/2310
- Karar No
- 2024/1986
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2896 E., 2023/550 K.
DAVA TARİHİ : 25.01.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/34 E., 2021/425 K.
Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; Ankara ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 22448 ada 5 parsel sayılı taşınmazın hissedarı olduklarını, belirtilen taşınmazın 67/390 hissedarı durumunda bulunan dava dışı ...'ın hissesini 11.02.2019 tarihinde ve 250.000,00 TL bedel ile davalıya sattığını, yapılan satış işleminin TMK'nın 733/3 üncü maddesi gereğince diğer taşınmaz hissedarlarına bildirilmediğini, davacı müvekkillerinin satış işleminden haricen haberdar olduklarını, davacı müvekkillerinin kanuni ön alım hakkını kullanmak istediklerini ileri sürerek, dava konusu taşınmazda davalı adına kayıtlı hissenin tapu kaydının TMK'nın 732 ve devamı maddeleri gereğince iptali...
SAYISI : 2021/2896 E., 2023/550 K.
DAVA TARİHİ : 25.01.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/34 E., 2021/425 K.
Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; Ankara ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 22448 ada 5 parsel sayılı taşınmazın hissedarı olduklarını, belirtilen taşınmazın 67/390 hissedarı durumunda bulunan dava dışı ...'ın hissesini 11.02.2019 tarihinde ve 250.000,00 TL bedel ile davalıya sattığını, yapılan satış işleminin TMK'nın 733/3 üncü maddesi gereğince diğer taşınmaz hissedarlarına bildirilmediğini, davacı müvekkillerinin satış işleminden haricen haberdar olduklarını, davacı müvekkillerinin kanuni ön alım hakkını kullanmak istediklerini ileri sürerek, dava konusu taşınmazda davalı adına kayıtlı hissenin tapu kaydının TMK'nın 732 ve devamı maddeleri gereğince iptali...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/990 E., 2024/1989 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2138 E., 2024/1988 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2121 E., 2024/1987 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1363 E., 2024/1967 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1388 E., 2024/1964 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/3572 E., 2024/17497 K.4 Nisan 2024