Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2316 E., 2024/2241 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2703 E., 2023/16 K.
DAVA TARİHİ : 17.04.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çerkezköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/321 E., 2022/169 K.
Taraflar arasındaki muhdesatın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin 495 ada 7 ve 8 parsel üzerindeki muhdesatı 25 yıl önce kendi emeği ile yapmış olduğunu, .... Belediyesinin ilçede esnaf ve sanayicilere belediyeye ait alanda sanayi sitesi kurmalarına izin verdiğini, karşılığında arazinin kullanımı için ecrimisil aldığını, müvekkilinin de dava konusu taşınmaz üzerindeki muhdesatı yaparak burada faaliyet gösterdiğini belirterek, 495 ada 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde yer alan muhdesatın müvekkili tarafından yapıldığının tespitini ve müvekkili adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı yasal süresi içinde davaya cevap vermemiştir.
III.