Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2345 E., 2024/2617 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/228 E., 2021/113 K.
DAVA TARİHİ : 09.03.2018
İLK DERECE MAHKEMESİ : Muş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/169 E., 2018/928 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; mülkiyeti Hazine adına kayıtlı 881 ve 916 parsel sayılı taşınmazların ifraz edilmesi sonucu yol olarak ayrılan taşınmazların ... Belediye Başkanlığı tarafından ihdas edilerek 1021, 1024, 1025, 1026, 1027, 1034, 1037, 1038 sayılı taşınmazların oluşturulduğunu, mülkiyeti Hazineye ait ve yol vasıflı taşınmazın ... Belediyesi tarafından davalıya satışının yasaya aykırı olduğunu, tesis edilen işlem ve tescilin yolsuz olduğunu ileri sürerek, eski 1025 No.lu parsel yeni 198 ada 20 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini talep ve dava etmiştir.
II.