Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2370 E., 2024/2830 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2370
- Karar No
- 2024/2830
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/449 E., 2022/2210 K.
DAVA TARİHİ : 31.10.2018
KARAR : Başvurunun kabulü ile hükmün kaldırılması ve gerekçesi değiştirilmek suretiyle yeniden davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/335 E., 2019/478 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına ve gerekçesi değiştirilmek suretiyle yeniden davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin, muris müteveffa ...adına kayıtlı 138 ada 24 parsel, 143 ada 26 parsel, 155 ada 71 parsel, 155 ada 32 parselde bulunan tarım arazilerini 40 yıldan fazla süredir nizasız ve fazılasız ekip biçerek tarla ve çayır olarak kullandığını, tapuda malik olarak görünen ...'nin 2002 yılında vefat ettiğini, geriye mirasçıları olarak davalıların kaldığını, mirasçıların bugüne kadar taşınmazların bir kısmı veya tamamı...
SAYISI : 2020/449 E., 2022/2210 K.
DAVA TARİHİ : 31.10.2018
KARAR : Başvurunun kabulü ile hükmün kaldırılması ve gerekçesi değiştirilmek suretiyle yeniden davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/335 E., 2019/478 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına ve gerekçesi değiştirilmek suretiyle yeniden davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin, muris müteveffa ...adına kayıtlı 138 ada 24 parsel, 143 ada 26 parsel, 155 ada 71 parsel, 155 ada 32 parselde bulunan tarım arazilerini 40 yıldan fazla süredir nizasız ve fazılasız ekip biçerek tarla ve çayır olarak kullandığını, tapuda malik olarak görünen ...'nin 2002 yılında vefat ettiğini, geriye mirasçıları olarak davalıların kaldığını, mirasçıların bugüne kadar taşınmazların bir kısmı veya tamamı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2085 E., 2024/2839 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2086 E., 2024/2836 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2701 E., 2024/2831 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4016 E., 2024/2827 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3402 E., 2024/2808 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2805 E., 2024/2806 K.22 Mayıs 2024