Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2447 E., 2024/1341 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/428 E., 2021/464 K.
KARAR : Bir kısım davalılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, HMK'nın 355 ve 353/1-b-2 nci maddesi gereğince İlk Derece Mahkeme kararının kaldırılarak, yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç bulunmadığından düzeltilerek yeniden hüküm kurulmasına, davanın kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yumurtalık Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/188 E., 2020/49 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın bir kısım davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince bir kısım davalılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, HMK'nın 355 ve 353/1-b-2 nci maddesi gereğince İlk Derece Mahkeme kararının kaldırılarak, yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç bulunmadığından düzeltilerek yeniden hüküm kurulmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı bir kısım davalılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 05.03.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davacılar vekili Avukat ... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi.