Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2454 E., 2024/2374 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/385 E., 2023/680 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/114 E., 2022/49 K.
Taraflar arasındaki suya yapılan müdahalenin önlenmesi, ecrimisil ve kal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin 56 ada 1, 2, 3 ve 4 No.lu parsel sayılı taşınmazların maliki olduğu, taşınmazlardan çıkan kaynak suyuna ... Belediyesi tarafından müdahale edildiğini, borular döşenerek ... ilçesinde bulunan İmam Hatip Lisesinin bahçesinin dışında bulunan köşedeki çeşmeye getirildiği, bahsi geçen suyun kaynak suyu olduğu, yeraltı suyu olmadığı, belediyenin taşınmaza zarar vererek iş makinası soktuğunu belirterek, el atmanın önlenmesini, davalı tarafça döşenen su boruların kalini ve müdahale tarihinden itibaren belirelenecek ecrimisilin ödenmesini talep etmiştir.
II.