Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2504 E., 2024/3325 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2504
- Karar No
- 2024/3325
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/637 E., 2023/35 K.
DAVA TARİHİ : 22.06.2015
KARAR : Davanın kabulü
Dava, 22.06.2015 tarihinde Edremit 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde noter tarafından tanzim edilen mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesinin verilmesi istemli olarak açılmış, Mahkemenin 19.04.2016 tarihli kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın temyizi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 12.03.2020 tarihli ve 2016/12772 Esas, 2020/3068 Karar sayılı ilamı ile "...1512 sayılı Noterlik Kanunun 71/C maddesinde 'noterlerin verdikleri mirasçılık belgesi hakkında, menfaati ihlal edilenler tarafından sulh hukuk mahkemesine itirazda bulunulabilir. Sulh hukuk mahkemesi, itiraz üzerinde verdiği kararın bir örneğini ilgili notere ve ... Noterler Birliğine bildirir' hükmünün yer aldığı...davacılar vekilinin mirasçılık belgesinin iptali yönündeki talebi noter tarafından verilen mirasçılık belgesine itiraz niteliğinde olduğu, bu itibarla mahkemece belirtilen yasa hükmü gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken anılan gerekçeyle davanın kabul edilmesinin doğru görülmediği..." gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Davacı vekilinin talebi ile dosya Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiş, Edremit 2. Sulh Hukuk Mahkemesince 10.01.2023 tarihinde incelemeye konu karar verilmiştir. İş bu karara karşı, davalı ... vekili tarafından kanun yoluna başvurulması üzerine dava dosyası temyiz incelemesi yapılmak amacıyla Dairemize gönderilmiştir.
SAYISI : 2021/637 E., 2023/35 K.
DAVA TARİHİ : 22.06.2015
KARAR : Davanın kabulü
Dava, 22.06.2015 tarihinde Edremit 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde noter tarafından tanzim edilen mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesinin verilmesi istemli olarak açılmış, Mahkemenin 19.04.2016 tarihli kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın temyizi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 12.03.2020 tarihli ve 2016/12772 Esas, 2020/3068 Karar sayılı ilamı ile "...1512 sayılı Noterlik Kanunun 71/C maddesinde 'noterlerin verdikleri mirasçılık belgesi hakkında, menfaati ihlal edilenler tarafından sulh hukuk mahkemesine itirazda bulunulabilir. Sulh hukuk mahkemesi, itiraz üzerinde verdiği kararın bir örneğini ilgili notere ve ... Noterler Birliğine bildirir' hükmünün yer aldığı...davacılar vekilinin mirasçılık belgesinin iptali yönündeki talebi noter tarafından verilen mirasçılık belgesine itiraz niteliğinde olduğu, bu itibarla mahkemece belirtilen yasa hükmü gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken anılan gerekçeyle davanın kabul edilmesinin doğru görülmediği..." gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Davacı vekilinin talebi ile dosya Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiş, Edremit 2. Sulh Hukuk Mahkemesince 10.01.2023 tarihinde incelemeye konu karar verilmiştir. İş bu karara karşı, davalı ... vekili tarafından kanun yoluna başvurulması üzerine dava dosyası temyiz incelemesi yapılmak amacıyla Dairemize gönderilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1735 E., 2024/3321 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1927 E., 2024/3320 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1840 E., 2024/3319 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1958 E., 2024/3318 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/4969 E., 2024/6911 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/4967 E., 2024/6909 K.10 Haziran 2024