Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2553 E., 2024/2092 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/2553
- Karar No
- 2024/2092
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/536 E., 2023/627 K.
DAVA TARİHİ : 14.05.2019
KARAR : Başvurunun kabulüne, kararın kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Selçuk Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/176 E., 2021/37 K.
Taraflar arasındaki sınırdaş tarımsal arazi malikinin ön alım hakkı nedeni ile tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre temyize konu edilen toplam miktar 40.800,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
SAYISI : 2021/536 E., 2023/627 K.
DAVA TARİHİ : 14.05.2019
KARAR : Başvurunun kabulüne, kararın kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Selçuk Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/176 E., 2021/37 K.
Taraflar arasındaki sınırdaş tarımsal arazi malikinin ön alım hakkı nedeni ile tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre temyize konu edilen toplam miktar 40.800,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13295 E., 2024/2621 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13701 E., 2024/3487 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/782 E., 2024/2115 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14238 E., 2024/5270 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/21649 E., 2024/5263 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11041 E., 2024/5261 K.18 Nisan 2024