Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2649 E., 2024/2848 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2649
- Karar No
- 2024/2848
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1331 E., 2023/549 K.
DAVA TARİHİ : 28.02.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/73 E., 2022/187 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin murisi ...'ın 04.10.2019 tarihinde öldüğünü, ölmeden önce ... 4. Noterliğinde 14.07.2009 tarihli ve 16456 yevmiye sayılı vasiyetname düzenleyerek malvarlığının yarısını davalıya bıraktığını, vasiyetnameden ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/1214 Esas sayılı dosyası ile haberdar olduğunu, vasiyetnamenin aldatma, zorlama ve korkutma ile düzenlettirildiğini ve düzenleme esnasında murisin fiil ehliyetinin bulunmadığını belirterek, vasiyetnamenin iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili ile ablası Cahide arasında husumet bulunduğunu, tanık beyanları ile ispat edeceklerini ve davacının dava...
SAYISI : 2022/1331 E., 2023/549 K.
DAVA TARİHİ : 28.02.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/73 E., 2022/187 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin murisi ...'ın 04.10.2019 tarihinde öldüğünü, ölmeden önce ... 4. Noterliğinde 14.07.2009 tarihli ve 16456 yevmiye sayılı vasiyetname düzenleyerek malvarlığının yarısını davalıya bıraktığını, vasiyetnameden ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/1214 Esas sayılı dosyası ile haberdar olduğunu, vasiyetnamenin aldatma, zorlama ve korkutma ile düzenlettirildiğini ve düzenleme esnasında murisin fiil ehliyetinin bulunmadığını belirterek, vasiyetnamenin iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili ile ablası Cahide arasında husumet bulunduğunu, tanık beyanları ile ispat edeceklerini ve davacının dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5819 E., 2024/8966 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1733 E., 2024/2850 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5818 E., 2024/8965 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5817 E., 2024/8964 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5816 E., 2024/8963 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5815 E., 2024/8962 K.22 Mayıs 2024