Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2881 E., 2024/2487 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2881
- Karar No
- 2024/2487
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasında görülen 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun harici satışa dayalı tapu iptali ve tescil davasında yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Antalya İli, Alanya İlçesi, ... Mahallesi, 55 ada, 21 parsel numaralı taşınmazdan 24.06.1986 yılında davalıların murisleri ... ve ... isimli kardeşlerden gayrimenkul satış senedi başlıklı belge ile haricen 400 m2 yer satın aldığını, satın alınan kısmın neresi olduğunun belirlendiğini, zilyetliğinin müvekkiline devredildiğini, haricen satış yapıldığı tarihte dava konusu taşınmaz tapuda davalıların miras bırakanları adına kayıtlı olup bu güne kadar intikal yapılmadığını, dava konusu taşınmazda müvekkilinin yaklaşık 28 yıldır tasarrufta bulunduğunu, halen davalıların miras bırakanları adına kayıtlı bulunan dava konusu taşınmazdan harici senetle satın alınan kısma isabet edecek tapu kaydının iptali ile söz konusu taşınmazın müvekkili adına tescil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir
II. CEVAP
Davalılar davaya cevap vermemiştir.
III.
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasında görülen 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun harici satışa dayalı tapu iptali ve tescil davasında yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Antalya İli, Alanya İlçesi, ... Mahallesi, 55 ada, 21 parsel numaralı taşınmazdan 24.06.1986 yılında davalıların murisleri ... ve ... isimli kardeşlerden gayrimenkul satış senedi başlıklı belge ile haricen 400 m2 yer satın aldığını, satın alınan kısmın neresi olduğunun belirlendiğini, zilyetliğinin müvekkiline devredildiğini, haricen satış yapıldığı tarihte dava konusu taşınmaz tapuda davalıların miras bırakanları adına kayıtlı olup bu güne kadar intikal yapılmadığını, dava konusu taşınmazda müvekkilinin yaklaşık 28 yıldır tasarrufta bulunduğunu, halen davalıların miras bırakanları adına kayıtlı bulunan dava konusu taşınmazdan harici senetle satın alınan kısma isabet edecek tapu kaydının iptali ile söz konusu taşınmazın müvekkili adına tescil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir
II. CEVAP
Davalılar davaya cevap vermemiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/2076 E., 2024/4281 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9117 E., 2024/4278 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/7002 E., 2024/4515 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13094 E., 2024/4523 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9684 E., 2024/4467 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3724 E., 2024/4466 K.9 Mayıs 2024