Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/342 E., 2024/285 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/342
- Karar No
- 2024/285
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/463 E., 2022/174 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Uşak 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/651 E., 2021/270 K.
Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali, yeni mirasçılık belgesi verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın bir kısım davalılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muris ... ...'ya ait Uşak 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/611 Esas ve 2018/456 Karar sayılı mirasçılık belgesinde, murisin oğlu ...'nın mirasçı olarak gösterilmediğini iddia ederek mirasçılık belgesinin iptali ile yeni mirasçılık belgesi düzenlenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 31.03.2021 tarihli ve 2020/651 Esas, 2021/270 Karar sayılı kararı ile iptali istenilen mirasçılık belgesinin murisin alt soyu gözetildiğinde hatalı olarak düzenlenmiş olduğu gerekçesiyle dava konusu mirasçılık belgesinin iptaline, yeni mirasçılık...
SAYISI : 2022/463 E., 2022/174 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Uşak 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/651 E., 2021/270 K.
Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali, yeni mirasçılık belgesi verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın bir kısım davalılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muris ... ...'ya ait Uşak 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/611 Esas ve 2018/456 Karar sayılı mirasçılık belgesinde, murisin oğlu ...'nın mirasçı olarak gösterilmediğini iddia ederek mirasçılık belgesinin iptali ile yeni mirasçılık belgesi düzenlenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 31.03.2021 tarihli ve 2020/651 Esas, 2021/270 Karar sayılı kararı ile iptali istenilen mirasçılık belgesinin murisin alt soyu gözetildiğinde hatalı olarak düzenlenmiş olduğu gerekçesiyle dava konusu mirasçılık belgesinin iptaline, yeni mirasçılık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/677 E., 2024/920 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/10486 E., 2024/898 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/21151 E., 2024/902 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/16549 E., 2024/751 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/16096 E., 2024/784 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/216 E., 2024/286 K.18 Ocak 2024