Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3572 E., 2024/4207 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1545 E., 2023/544 K.
DAVA TARİHİ : 15.05.2013
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/279 E., 2021/61 K.
Taraflar arasındaki vasiyenamenin iptali olmadığı takdirde tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, muris ...'in noterde düzenleme şeklindeki vasiyetnamesi ile toplamda 7 adet taşınmazı davalı oğlu ...'e vasiyet ettiğini, vasiyetnamenin hukuka aykırı ve geçersiz olduğunu, noterde vasiyetname düzenlenirken doktor raporu bulunsa da murisin vasiyetname düzenlemeye yetkin olmadığını, bir çok kronik rahatsızlığı ve alkol probleminin olduğunu, murisin vasiyetname hazırlayacak hukuki ehliyetinin bulunmadığını açıklayarak vasiyetnamenin iptaline, olmadığı takdirde davacıya ait payın tenkisi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
II.