Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3771 E., 2024/2888 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
23 Mayıs 2024
Esas No
2023/3771
Karar No
2024/2888

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/943 E., 2023/878 K.
DAVA TARİHİ : 04.02.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/42 E., 2022/290 K.
Taraflar arasındaki 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nda düzenlenen yasal ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının İstanbul ili, Bakırköy ilçesi, ... Mahallesi, 567 ada 35 parsel No.lu arsada 22/40 oranında pay sahibi olduğunu, söz konusu taşınmazda fiili taksim gerçekleştirilmediğini, dava konusu arsada 9/40 hisse sahibi olan ...ve ...'ın hisselerini davalıya sattıklarını, ancak bu satışı davacıya haber vermediklerini, davacının satıştan açılan ortaklığın giderilmesi davası ile haberdar olduğunu, yine bu dosyadan müvekkiline satış ile ilgili ihtarname gönderildiğini öğrendiklerini, ancak ihtarnamenin müvekkiline usulüne uygun olarak tebliğ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla