Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3886 E., 2024/216 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/3886
- Karar No
- 2024/216
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/304 E., 2022/70 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen el atmanın önlenmesi, kâl ve ecrimisil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 16.01.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davalılardan ... ile karşı taraftan davacı ... 'ın (ö) bir kısım mirasçılar vekili Av. ... geldiler. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkiline ait taşınmaza davalılar tarafından ... inşaat yapılmak suretiyle el atıldığını, daha önce davalılar tarafından davacıya karşı açılan el atmanın önlenmesi davasının kendileri tarafından 103,50 m²’lik yere elatıldığı gerekçesiyle reddedildiğini belirterek el atmanın önlenmesini, yapıların kâl’ini ve ecrimisil talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2020/304 E., 2022/70 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen el atmanın önlenmesi, kâl ve ecrimisil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 16.01.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davalılardan ... ile karşı taraftan davacı ... 'ın (ö) bir kısım mirasçılar vekili Av. ... geldiler. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkiline ait taşınmaza davalılar tarafından ... inşaat yapılmak suretiyle el atıldığını, daha önce davalılar tarafından davacıya karşı açılan el atmanın önlenmesi davasının kendileri tarafından 103,50 m²’lik yere elatıldığı gerekçesiyle reddedildiğini belirterek el atmanın önlenmesini, yapıların kâl’ini ve ecrimisil talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/760 E., 2024/212 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3889 E., 2024/217 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9956 E., 2024/139 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5231 E., 2024/222 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7045 E., 2024/229 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6683 E., 2024/232 K.16 Ocak 2024