Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4091 E., 2024/3848 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
16 Eylül 2024
Esas No
2023/4091
Karar No
2024/3848

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/660 E., 2023/985 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/220 E., 2022/632 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların muris babaları ...'un 22.03.2021 tarihinde öldüğünü, geriye mirasçıları olarak tarafların kaldığını, muris ...'un vefatından bir süre önce ... Noterliği'nin 25.12.2014 tarih ve 5232 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde vasiyetnamesi ile davacıları mağdur edecek şekilde davalılara çok sayıda taşınmazı vasiyet ettiğini, ancak vasiyetnamenin şekil şartlarının taşımadığını, murisin vasiyetname düzenlediği esnada tasarruf ehliyetinin bulunmadığını, ayırt etme gücünden yoksun olduğunu, hastalıkları nedeniyle yoğun şekilde ilaç kullandığını, vasiyetname düzenlenirken alınan sağlık raporuna itibar edilmemesi gerektiğini, vasiyetnamenin zorlama ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla