Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4420 E., 2024/4251 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1582 E., 2023/1779 K.
DAVALILAR : ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 24.12.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ünye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/593 E., 2023/106 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu 989 ada 5 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan dubleks meskenin 20.10.2015 tarihli harici satış sözleşmesi ile 190.000,00 TL üzerinden davalı ...’den satın alındığını, bedelin 157.000,00 TL'sinin ödenmesine rağmen bağımsız bölümün diğer davalı ...’e muvazaalı şekilde devredildiğini, davalı ... tarafından davacı ve ayrıldığı eşi aleyhine el atmanın önlenmesi davası açıldığını belirterek, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunmuştur.