Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4434 E., 2024/4317 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/61 E., 2023/1225 K.
DAVA TARİHİ : 16.06.2017
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tavşanlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/263 E., 2020/258 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde geçit hakkı tesisi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin babası ...’in 1991 yılında ...köyü tüzel kişiliğine ait 155 ada 19 parselde bulunan 1600 metrekarelik taşınmazı köy ihtiyar heyeti kararı ile metrekare fiyatı 30.500,00 TL bedelle satın aldığı ve bedelini ödediğini, müvekkilinin babasının satın almış olduğu arsanın babası tarafından müvekkiline bırakıldığı ve müvekkilinin bu arsaya ev yapmayı düşündüğünü, bu taşınmaza geçiş için yol bulunmadığından dolayı köy muhtarlığına başvurmak suretiyle 155 ada 19 parselde bulunan 127,36 metrekarelik kısmı da müvekkilinin satın aldığı ve bedelini ödediğini, müvekkili ...'e yapılan 127,36 metrekarelik...