Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4526 E., 2024/4551 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2011/460 E., 2014/473 K.
DAVA TARİHİ : 17.11.2011
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasında verilen karar hakkında Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflann murisinden intikal ederek paydaşı oldukları 1 numaralı dairenin, davalı tarafından haksız olarak kullanıldığı için ecrimisil istemiyle...25. İcra Müdürlüğünün 2011/4694 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ve davalının takibe itiraz ettiğini belirterek, icra dosyasına yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile özetle; dava konusu taşınmazın murisin ölüm tarihinden itibaren davalı tarafından kullanıldığı, intifadan men şartının sağlandığı, bilirkişi raporunun denetime elverişli olduğu, davacının miras payına denk gelen 8.904,00 TL ecrimisil ve 200,00 TL faiz alacağı konusunda haklı bulunduğu, davalının dava konusu taşınmaz için yaptığı masrafları ve ödediği apartman aidatlarını diğer...