Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4551 E., 2024/5257 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/856 E., 2023/1590 K.
DAVA TARİHİ : 02.07.2014
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Bakırköy 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/414 E., 2022/75 K.
Taraflar arasındaki muhdesatın tespiti ve terditli olarak tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 26.11.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davacı vekili Avukat ... geldi. Karşı taraftan jgelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Gelenin sözlü açıklaması dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; kardeş olan tarafların 1977 yılında Bulgaristan'dan göçerek Türkiye'ye geldiklerini ve dava konusu taşınmazın davacı tarafından alınmasına karşın, kültürel yapıları gereği tapuda muris babaları adına kaydedildiğini, 1979 yılında temeli atılan binanın 1980 yılında zemin katın duvarları örülerek orada yaşamaya...