Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4658 E., 2024/2288 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/374 E., 2023/146 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 05.04.2011
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen tenkis davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar ... ve ... tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 30.04.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz edenler gelmedi. Karşı taraftan davalı ... ve vekili Avukat ... ile feri müdahiller ... ile ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 08.05.2002 tarihinde ölen muris ...'e ait Keşan .... Noterliğinin 28.03.2002 tarihli vasiyetnamesinin tenkisini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 02/04/2014 tarihli ve 2011/171 Esas, 2014/93 Karar sayılı kararı ile, 138.024,44 TL tenkis bedelinin tercih hakkının kullanıldığı 20.05.2011 tarihinden itibaren...