Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4701 E., 2024/3863 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/424 E., 2023/1641 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/746 E., 2020/273 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil ile haciz şerhlerinin kaldırılması ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın tapu iptal ve tescil yönünden kabulüne, tazminat yönünden reddine karar verilmiştir.
Kararın, davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Belediye Encümeninin 23.10.2007 tarih 2007/1126 sayılı Belediye Encümen kararı ile yapılan ihale sonucunda; İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 401 ada, 6 parsel sayılı taşınmazı toplam 54.483,00 TL bedelle satın aldığını, davacının satış bedelini taksitler halinde ödediğini, davacının taşınmazı ihale yolu ile satın aldığı tarihte, üzerinde herhangi bir takyidat bilgisi bulunmadığını ancak ihale şartnamesi uyarınca satış bedelinin taksitlerini ödemeye devam ederken (taşınmaz davalı belediye uhdesindeyken) davalı belediyenin borçları nedeniyle...