Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4726 E., 2024/4886 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1254 E., 2023/1118 K.
DAVALILAR : ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 28.11.2012
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/39 E., 2021/128 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali, olmadığı takdirde tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince vasiyetnamenin iptali ve davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muris...’nın 15.12.2011 tarihli vasiyetname ile Çanakkale ili, ...ilçesi, ...Köyü, 119 ada 11 parsel sayılı taşınmazı davalı ...’e, 196 ada 17 parsel ile 191 ada 136 parsel sayılı gayrimenkulleri davalı ...’ye ve 213 ada 23 parsel sayılı taşınmazı ise davacıya bırakmayı vasiyet ettiğini, murisin vasiyetname düzenlendiği esnada akıl sağlığının yerinde olmaması nedeniyle hukuki işlem ehliyetine haiz olmadığını belirterek vasiyetnamenin iptaline, iptal kararı verilmediği takdirde tasarruf oranını aşan kısmın tenkisine karar verilmesini talep etmiştir.