Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4769 E., 2024/5068 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/2284 E., 2016/1403 K.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ... ...vd.
DAVA TARİHİ : 03.11.2014
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 19.11.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, diğer taraftan davalılardan ... vekili Av. ...... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Bursa İli, ...İlçesi, ... Mahallesi, 3198 ada 82 parsel sayılı 1.453,11 m2 arsa niteliğindeki taşınmazın satılarak ortaklığın giderilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davaya konu taşınmazdaki payların, özel parselasyona göre satın alındığını, paydaşlar arasında aynen taksimin yapıldığını ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
2.Diğer davalılar davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir.
III.