Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4819 E., 2024/4280 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1379 E., 2023/1589 K.
ASIL DAVA DAVACILAR-KARŞI
DAVA DAVALILAR : ... vd. vekili Av. ...
ASIL DAVA DAVALILAR-KARŞI
DAVA DAVACILAR : ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 16.07.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ünye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/107 E., 2023/6 K.
Taraflar arasındaki asıl dava el atmanın önlenmesi ve kal; karşı dava iyi niyetli zilyedin taşınmaza yapmış olduğu faydalı ve zorunlu giderlerin istemi ve giderler ödeninceye kadar taşınmazda hapis hakkı tanınması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davaların kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar-karşı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davacılar-karşı davalılar aleyhine sadece tazminata hükmedildiğinden davacılar-karşı davalıların temyizinin karşı davaya yönelik olup asıl...