Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4884 E., 2024/200 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/4884
- Karar No
- 2024/200
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/800 E., 2023/662 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/103 E., 2022/186 K.
Taraflar arasındaki suya el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ve birleştirilen davada davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve birleştirilen davada davacılar vekili ve fer'i müdahil vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN DAVA
1. Davacı ...; davalının köye ait içme ve kullanma suyu olarak kullanılan kaynağın yaklaşık 60-70 metre yakınına ev yeri açacağını söyleyerek yarma açıp su çıkardığını, davalının çıkardığı suyun köyün içme ve kullanma suyunu olumsuz etkileyeceğini ileri sürerek; davalının suya el atmasının önlenmesine ve açılan yarmanın kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
2. Birleşen dosya davacısı ...; davalının, kadimden beri kullanmakta olduğu parselin su kaynağının çok yakınına ev yeri açacağını söyleyerek yarma açıp su çıkardığını, bu nedenle kendisine ait su kaynağının debisinde azalma...
SAYISI : 2022/800 E., 2023/662 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/103 E., 2022/186 K.
Taraflar arasındaki suya el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ve birleştirilen davada davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve birleştirilen davada davacılar vekili ve fer'i müdahil vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN DAVA
1. Davacı ...; davalının köye ait içme ve kullanma suyu olarak kullanılan kaynağın yaklaşık 60-70 metre yakınına ev yeri açacağını söyleyerek yarma açıp su çıkardığını, davalının çıkardığı suyun köyün içme ve kullanma suyunu olumsuz etkileyeceğini ileri sürerek; davalının suya el atmasının önlenmesine ve açılan yarmanın kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
2. Birleşen dosya davacısı ...; davalının, kadimden beri kullanmakta olduğu parselin su kaynağının çok yakınına ev yeri açacağını söyleyerek yarma açıp su çıkardığını, bu nedenle kendisine ait su kaynağının debisinde azalma...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2568 E., 2024/214 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3929 E., 2024/203 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3845 E., 2024/202 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/37011 E., 2024/554 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/40463 E., 2024/552 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23984 E., 2024/550 K.16 Ocak 2024