Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4952 E., 2024/5256 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/226 E., 2023/732 K.
DAVA TARİHİ : 19.10.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sütçüler Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/96 E., 2020/45 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi, kâl, ecrimisil ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 26.11.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davacı vekili Av. ... ile karşı taraftan davalı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin mermer işletme ruhsatının bulunduğu alana davalının kendi mermer işleme ruhsat alanından çıkan hafriyatı döktüğünü, buna ilişkin alınan Maden İşleri Genel Müdürlüğü izin yazısının idare mahkemesince iptal edildiğini belirterek el atmanın önlenmesini, maden sahasının eski hale getirilmesini, ecrimisil...