Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5092 E., 2024/4097 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
26 Eylül 2024
Esas No
2023/5092
Karar No
2024/4097

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/647 E., 2023/537 K.
KARAR : Davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davalı vekilinin
istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün
kaldırılarak, yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle
davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/585 E., 2021/138 K.
Taraflar arasındaki tapu kaydının beyanlar hanesine zilyet davacı lehine kullanıcı şerhi verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraflar vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Mersin İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 1920 parsel sayılı taşınmazın ... adına tescil edildiğini, ancak kadastro çalışmaları sırasında kullanıcı kaydı olarak davacının isminin beyanlar hanesinde yazılmadığını, dava konusu taşınmazın 2005 yılından bu yana...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla