Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5100 E., 2024/4295 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/534 E., 2023/851 K.
DAVACILAR
KARŞI DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ...
DAVALI-KARŞI DAVACI : ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 25.10.2019
KARAR : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yalova 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/231 E., 2021/559 K.
Taraflar arasındaki asıl davada muhdesat aidiyetinin tespiti ikinci kademede değer artırıcı kazanımların değerinin tespiti, karşı davada ise ecrimisil alacağı isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, karşı davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacılar/karşı davalılar vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar/karşı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar/karşı davalılar vekili dava dilekçesinde özetle; mirasbırakan ... tarafından müvekkili ..., ... ve davalı/karşı davacı ...’ya intikal eden Yalova İli, ...ilçesi, 112 parselde kayıtlı taşınmaz ile ilgili açılan Yalova Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/1502 Esas sayılı ortaklığın...