Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5117 E., 2024/598 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/430 E., 2023/229 K.
KARAR : Kısmen kabul, kısmen ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın 6100 sayılı Kanun 125 inci maddesince tazminat istemine dönüştürülmesi üzerine davalı ... aleyhine kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının 20.08.2007 tarihli harici satım sözleşmesi ile davalı ... İhracat İthalat İnş. San. Tic. A.Ş.'den Gaziantep ili, Şahinbey ilçesi, ... Mahallesi, 5130 ada 2 parselde bulunan E Blok 1 No.lu ve dükkan niteliğindeki bağımsız bölümü satın aldığını, ancak tapusunu davacıya vermediğini, bu yerin diğer davalı ... Ltd.Şti.'ne devredildiğini, bu devrin haksız ve kötüniyetli olduğunu, büyük rant sağlama amacının bulunduğunu belirterek, dava konusu yerin tapusunun iptal edilerek, davacı adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ...vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, müvekkili şirket ile davacının harici satış sözleşmesi yaptığını,...