Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5269 E., 2024/1419 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2023/5269
- Karar No
- 2024/1419
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/305 E., 2021/283 K.
Taraflar arasındaki asıl davada üst hakkının terkini ve tazminat, karşı davada tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15.11.2022 gün ve 2022/182 Esas, 2022/6911 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı-karşı davalı Hazine vekili ve davalı-karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanunun 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 2.505,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyen taraflardan ayrı ayrı tahsili ile bakiye 328,85 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyen davalı-karşı davacı vekilinden tahsiline, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan ret harcı alınmasına yer olmadığına,
07.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2015/305 E., 2021/283 K.
Taraflar arasındaki asıl davada üst hakkının terkini ve tazminat, karşı davada tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15.11.2022 gün ve 2022/182 Esas, 2022/6911 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı-karşı davalı Hazine vekili ve davalı-karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanunun 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 2.505,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyen taraflardan ayrı ayrı tahsili ile bakiye 328,85 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyen davalı-karşı davacı vekilinden tahsiline, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan ret harcı alınmasına yer olmadığına,
07.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/600 E., 2024/2214 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/564 E., 2024/2213 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/12318 E., 2024/2209 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/738 E., 2024/1418 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6848 E., 2024/1417 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/346 E., 2024/1408 K.7 Mart 2024