Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5310 E., 2024/4649 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
17 Ekim 2024
Esas No
2023/5310
Karar No
2024/4649

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2514 E., 2023/2757 K.
ASIL DAVADA DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ...
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
DAVADA DAVALI : ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 13.07.2020-24.02.2021
KARAR : Esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/203 E., 2023/398 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleştirilen davalarda vasiyetnamenin iptali, terditen tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davalarda vasiyetnamenin iptali talebinin reddine, tenkis talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl ve birleştirilen dava dosyasında davacılar vekili; muris tarafından ... 3. Noterliğinde 09.04.2015 tarihli ve 02097 yevmiye numaralı vasiyetname düzenlendiğini, tanzim tarihinde murisin 89 yaşında olduğunu, yaptığı işlemin sonuçlarını algılayacak akli melekelerinin olmamasına rağmen davalı tarafından murise vasiyetname düzenletildiğini, iradesinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla