Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5377 E., 2024/4300 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2007/261 E., 2023/175 K.
DAVACILAR : ... vd. Vekili avukat ...
DAHİLİ DAVACILAR : ... vd.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ...,...
DAVA TARİHİ : 15.08.2003
KARAR : Davanın reddine
TEMYİZ EDENLER : Bir kısım davacılar vekili
Taraflar arasındaki suya el atmanın önlenmesi davasında yapılan yargılama sonucunda, mahkemece verilen davanın reddi kararının davacı ... tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 3. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı bir kısım davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar dava dilekçesinde özetle; Zonguldak ili, ... ilçesi, ...Köyü hudutları dahilinde bulunan tapunun 104 ada, 61 ve 62 No.lu parsellerinin malikleri olduklarını, atalarından beri sebze ve kavaklarını sulamak için kullandıkları, daha sonra evlerine götürecekleri suyun davalıların kuyu kazması sebebiyle azaldığını ileri sürerek; davalıların suya yaptıkları müdahalenin menine karar verilmesini...