Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5525 E., 2024/59 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/5525
- Karar No
- 2024/59
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/196 E., 2023/141 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki harici satışa dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin dava konusu taşınmazı kayıt maliklerinden ... hissesine tekabül eden 1/2 hissenin yarısını 13 yıl önce satın aldığını, fiilen teslim alıp ekip biçtiğini açıklayarak taşınmazın ... adına olan 1/2 hissesinin yarısı olan 5000 m²'nin iptali ile davacı adına tescilini, mümkün olmaması halinde taşınmazın dava tarihindeki değerinin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar vekili, müvekkillerinin murisi ...'in dava konusu taşınmazı davacıya satmadığını, kiraladığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 07.05.2003 tarihli ve 1998/649 Esas, 2003/281 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.
IV.
SAYISI : 2021/196 E., 2023/141 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki harici satışa dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin dava konusu taşınmazı kayıt maliklerinden ... hissesine tekabül eden 1/2 hissenin yarısını 13 yıl önce satın aldığını, fiilen teslim alıp ekip biçtiğini açıklayarak taşınmazın ... adına olan 1/2 hissesinin yarısı olan 5000 m²'nin iptali ile davacı adına tescilini, mümkün olmaması halinde taşınmazın dava tarihindeki değerinin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar vekili, müvekkillerinin murisi ...'in dava konusu taşınmazı davacıya satmadığını, kiraladığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 07.05.2003 tarihli ve 1998/649 Esas, 2003/281 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.
IV.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4474 E., 2024/63 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6912 E., 2024/84 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5963 E., 2024/70 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2918 E., 2024/67 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/5302 E., 2024/136 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/5301 E., 2024/135 K.9 Ocak 2024