Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5589 E., 2024/4592 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2009/321 E., 2015/295 K.
DAVALILAR : ... vd.
DAVA TARİHİ : 01.09.2009
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ...'ın kök murisi ... ile... ve ...'ın ... İlçesi, ...Mahallesi 241 ada 18 parsel ile ... İlçesi ...Mahallesi 242 ada 7 parsel sayılı taşınmazlarda birlikte malik olduklarını, dava konusu taşınmazın rızaen taksimi mümkün bulunmadığından ortaklığın aynen taksimine, mümkün olmaması halinde ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalılar süresinde cevap dilekçesi sunmamışlardır.
2.Davalılardan ... sunmuş olduğu 20/01/2010 havale tarihli dilekçesinde özetle; hissedarların arsayı kendi aralarında paylaştıklarını, kendisinin ...'ın 1/3 hissesini kanuni mirasçıları olan dayısı ..., kardeşleri ..., ..., ... ve ...'den ... Noterliği'nde 12 Ağustos 1998 tarih ve 3496 sayılı satış vaadi belgesi ile aldığını, daha sonra arsada kendine düşen kısmına ev yapabilmek için ...... mirasçıları,...... mirasçılarından ...