Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5679 E., 2024/4933 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Kasım 2024
Esas No
2023/5679
Karar No
2024/4933

Karar Özeti


MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1229 E., 2023/2130 K.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 22.03.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 18. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/397 E., 2023/115 K.
Taraflar arasındaki men'i müdahale ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların 1576 ada 50 parsel sayılı taşınmazda zemin kat 4 numaralı (51/B ) bağımsız bölümde 1/2'şer oranda paylı maliki olduklarını, 51/B numaralı dükkanın 01/12/2016 kira başlangıç tarihli kira sözleşmesine göre üçüncü kiş...Kozmetik'e kiraya verildiğini, kiracının son olarak 18.000,00 TL kira bedelini öderken 15/01/2019 tarihinde dükkanı tahliye ettiğini, bu zamana kadar olan kira paylarını da davalının aldığını, May Kozmetik'in 51/B numaralı dükkanı tahliye etmesinden sonra, duvarların yıkılıp davalı tarafından işgal edildiğini, müvekkili tarafından ... 22.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla