Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5716 E., 2024/418 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/549 E., 2023/427 K.
Taraflar arasındaki ecrimisil davası sonucunda Mahkemece reddine dair karar verilen hükmün Dairemizce bozulması üzerine yerel mahkemece verilen 19.07.2023 günlü direnme kararının Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, dosya 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373 üncü maddesinin 5 inci fıkrası uyarınca Dairemize gönderilmiştir. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; tarafların paydaş olduğu dava konusu taşınmazın davalılar tarafından kullanıldığını, davalılara taşınmazdaki hisselerini kullanacaklarını söylediklerini ancak davalıların buna izin vermediğini, kira bedeli de ödemediklerini, murislerinin vefatından bu yana taşınmazı kullandıklarını belirterek ecrimisil talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... vekili, dava konusu taşınmazın davacıların murisi tarafından müvekkiline satıldığını, ancak tapuda işlem yapılmadığını, dava konusu yeri 1987 yılından beri kullandığını ve davacıların bu zamana kadar ses çıkarmadığını, intifadan men koşulunun gerçekleşmediğini, davacıların gönderdiğini iddia ettikleri ihtarnamenin müvekkiline tebliğ edilmediğini, kaldı ki taşınmazın tamamının kullanılmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
2. Davalı ...; duruşmada alınan beyanında, davanın reddini savunmuştur.
III.