Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/792 E., 2024/2185 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/792
- Karar No
- 2024/2185
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1844 E., 2022/2112 K.
DAVA TARİHİ : 21.09.2018
KARAR : Davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine, davalı tarafın istinaf başvurusunun kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/174 E., 2021/521 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davacı ... Ürn. Tic. Ltd. Şti.'nin davasının aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davacı ...'ın davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine, davalı tarafın istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; dava konusu 308 ada 19 parsel 49 No.lu bağımsız bölümün malikinin davacı ... olduğunu, davacı şirketin davalı şirketten alacağı karşılığında davacı ...'ye ait 49 No.lu bağımsız bölüm üzerinde ipotek tesis edildiğini, bu ipoteğin ana para ipoteği olduğunu, davacı şirketin ipotek tesisi anında ya da daha öncesinde hiçbir şekilde ipotek tesis edilecek parayı...
SAYISI : 2022/1844 E., 2022/2112 K.
DAVA TARİHİ : 21.09.2018
KARAR : Davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine, davalı tarafın istinaf başvurusunun kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/174 E., 2021/521 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davacı ... Ürn. Tic. Ltd. Şti.'nin davasının aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davacı ...'ın davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine, davalı tarafın istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; dava konusu 308 ada 19 parsel 49 No.lu bağımsız bölümün malikinin davacı ... olduğunu, davacı şirketin davalı şirketten alacağı karşılığında davacı ...'ye ait 49 No.lu bağımsız bölüm üzerinde ipotek tesis edildiğini, bu ipoteğin ana para ipoteği olduğunu, davacı şirketin ipotek tesisi anında ya da daha öncesinde hiçbir şekilde ipotek tesis edilecek parayı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1930 E., 2024/3161 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6893 E., 2024/3159 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7137 E., 2024/3154 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5834 E., 2024/3458 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/6649 E., 2024/3457 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/6127 E., 2024/3452 K.24 Nisan 2024