Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/859 E., 2024/930 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/937 E., 2022/1614 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Uzunköprü 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/299 E., 2020/272 K.
Taraflar arasındaki müdahalenin men'i ve ecrismisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle müdahalenin men'i talebi yönünden davanın kabulü ile paya vaki el atmanın önlenmesine, ecrimisil talebi yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından ve katılma yoluyla davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Bu açıklamalara göre davacı vekilinin temyiz dilekçesi incelendiğinde; davacının yalnızca ecrimisil kararına karşı temyiz isteminde bulunduğu, dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen ecrimisil miktarının toplamda 6.222,53 TL olduğu, Bölge Adliye Mahkemesinin...