Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/880 E., 2024/1493 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2023/880
- Karar No
- 2024/1493
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1252 E., 2022/2353 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/558 E., 2022/19 K.
Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 12.03.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davacı vekili ... ve davalı vekili ... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu 626 ada 281 parsel sayılı taşınmazın 43/800 hissesinin davacı tarafından 05.04.2016 tarihinde satın alındığını, davalı ...'ın ise aynı taşınmazdaki 62/800 hisseyi 08.06.2016 tarihinde diğer paydaş ...'den satın aldığı, bu satışı haricen öğrendiklerini belirterek davalıya ait tapu kaydının ön alım hakkı nedeniyle...
SAYISI : 2022/1252 E., 2022/2353 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/558 E., 2022/19 K.
Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 12.03.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davacı vekili ... ve davalı vekili ... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu 626 ada 281 parsel sayılı taşınmazın 43/800 hissesinin davacı tarafından 05.04.2016 tarihinde satın alındığını, davalı ...'ın ise aynı taşınmazdaki 62/800 hisseyi 08.06.2016 tarihinde diğer paydaş ...'den satın aldığı, bu satışı haricen öğrendiklerini belirterek davalıya ait tapu kaydının ön alım hakkı nedeniyle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6898 E., 2024/1498 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4424 E., 2024/1497 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4934 E., 2024/1496 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4230 E., 2024/1492 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/4061 E., 2024/1494 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6668 E., 2024/1491 K.12 Mart 2024