Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3279 E., 2023/3207 K.
DAVALILAR : ... vekili Avukat ..., ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 05.05.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/188 E., 2023/409 K.
Taraflar arasındaki muhdesatın aidiyetinin tespiti, mümkün olmadığı takdirde tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların 3248 ada 8 parsel sayılı taşınmazda paydaş olduklarını, davalı ... tarafından açılan ortaklığın giderilmesi davası neticesinde Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/1318 Esas, 2016/549 Karar sayılı ilamı ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verildiğini, kararın kesinleştiğini ve satış dosyasının açıldığını, davaya konu taşınmaz üzerinde davacı tarafından yaptırılan bina bulunduğunu, ancak bu durumun kesinleşmiş ortaklığın giderilmesi davasında dikkate alınmadığını, satış sonrasında davalıların haksız kazanç elde...