Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1051 E., 2024/1814 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/177 E., 2023/440 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptal ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının paydaşı olduğu 90 ada 52 parsel sayılı taşınmazda dava dışı eski paydaş ...’ın 5/42 payını 02.06.2015 tarihli satış işlemi ile 35.995,00 TL bedelle davalıya sattığını, davacıya bildirimde bulunulmadığını belirterek, ön alım hakkı nedeniyle davalı adına kayıtlı payın iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; fiili taksim bulunduğundan bahisle davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 01.06.2022 tarihli ve 2021/294 Esas, 2022/411 Karar sayılı kararı ile; taşınmazda fiili taksim bulunmadığından dolayı kararın Yargıtay (Kapatılan) 14.