Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1059 E., 2024/2380 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1059
- Karar No
- 2024/2380
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1216 E., 2024/51 K.
DAVA TARİHİ : 16.02.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kastamonu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/53 E., 2022/116 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının babası olan murisin düzenlediği vasiyetnamenin 02.03.2016 tarihinde açıldığını, davacının babasına ait vasiyetnameyi görmediğini ve sadece eline tebligat ulaştığını, ancak vasiyetnamenin tenfizi davasında 03.02.2021 tarihinde ön inceleme tensip tutanağı ile tebliğ edildiğini, vasiyetnamede babasının okuryazar olmadığını ve vasiyetnameye parmak bastığını, oysa babasının memuriyetten emekli ve şair olduğunu, ayrıca murisin Özel Kastamonu ... Hastanesine ait 07.08.2015 tarihli hasta epikriz raporunda görüleceği üzere depresif nöbet ve birçok tanı ile muayene olduğunu ve ilaç kullandığını, bu durumun bile murisin...
SAYISI : 2022/1216 E., 2024/51 K.
DAVA TARİHİ : 16.02.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kastamonu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/53 E., 2022/116 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının babası olan murisin düzenlediği vasiyetnamenin 02.03.2016 tarihinde açıldığını, davacının babasına ait vasiyetnameyi görmediğini ve sadece eline tebligat ulaştığını, ancak vasiyetnamenin tenfizi davasında 03.02.2021 tarihinde ön inceleme tensip tutanağı ile tebliğ edildiğini, vasiyetnamede babasının okuryazar olmadığını ve vasiyetnameye parmak bastığını, oysa babasının memuriyetten emekli ve şair olduğunu, ayrıca murisin Özel Kastamonu ... Hastanesine ait 07.08.2015 tarihli hasta epikriz raporunda görüleceği üzere depresif nöbet ve birçok tanı ile muayene olduğunu ve ilaç kullandığını, bu durumun bile murisin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2600 E., 2024/2384 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1390 E., 2024/2383 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1582 E., 2024/2382 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/3861 E., 2024/5223 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/3859 E., 2024/5222 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/3857 E., 2024/5221 K.6 Mayıs 2024