Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1177 E., 2024/2393 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1177
- Karar No
- 2024/2393
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/150 E., 2023/323 K.
DAVALILAR : SGK Başkanlığı vd.
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21.12.2023 gün ve 2023/5467 Esas, 2023/6456 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanunun 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 2.505,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, davalı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
06.05.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SAYISI : 2022/150 E., 2023/323 K.
DAVALILAR : SGK Başkanlığı vd.
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21.12.2023 gün ve 2023/5467 Esas, 2023/6456 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanunun 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 2.505,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, davalı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
06.05.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11842 E., 2024/18328 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/13304 E., 2024/18308 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/13301 E., 2024/18305 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2472 E., 2024/2370 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2193 E., 2024/2366 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2306 E., 2024/5966 K.6 Mayıs 2024