Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1421 E., 2024/2517 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1421
- Karar No
- 2024/2517
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/127 E., 2023/1283 K.
DAVA TARİHİ : 07.09.2015
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar; davalı ... mirasçısı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Antalya ili, Korkuteli ilçesi, ... Köyü 227 ada 9 parsel, 226 ada 9 parsel, 226 ada 10 parsel, 230 ada 3 parsel, 148 ada 145 parsel, 136 ada 21 parsel, 133 ada 176 parsel, 127 ada 65 parsel, 124 ada 63 parsel sayılı toplam dokuz parça taşınmazın, tarafların müşterek mülkiyetinde olup kullanım konusunda anlaşamadıklarını ileri sürerek; taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmiş, bir kısım davalılar katıldıkları celselerde davaya yönelik bir diyeceklerinin olmadığını beyan etmişlerdir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemenin 14.06.2016 tarihli ve 2015/432 Esas, 2016/452 Karar sayılı kararıyla; davanın kabulüne, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
IV.
SAYISI : 2022/127 E., 2023/1283 K.
DAVA TARİHİ : 07.09.2015
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar; davalı ... mirasçısı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Antalya ili, Korkuteli ilçesi, ... Köyü 227 ada 9 parsel, 226 ada 9 parsel, 226 ada 10 parsel, 230 ada 3 parsel, 148 ada 145 parsel, 136 ada 21 parsel, 133 ada 176 parsel, 127 ada 65 parsel, 124 ada 63 parsel sayılı toplam dokuz parça taşınmazın, tarafların müşterek mülkiyetinde olup kullanım konusunda anlaşamadıklarını ileri sürerek; taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmiş, bir kısım davalılar katıldıkları celselerde davaya yönelik bir diyeceklerinin olmadığını beyan etmişlerdir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemenin 14.06.2016 tarihli ve 2015/432 Esas, 2016/452 Karar sayılı kararıyla; davanın kabulüne, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
IV.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3564 E., 2024/7410 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5468 E., 2024/7408 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4721 E., 2024/7407 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3521 E., 2024/2516 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1698 E., 2024/2514 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1376 E., 2024/2512 K.9 Mayıs 2024