Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1467 E., 2024/2880 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/249 E., 2023/295 K.
DAVA TARİHİ : 10.12.2012
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında görülen miras payının devrinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili, davalının 02.09.2002 tarihli sözleşmeyle tarafların murisinden kalan 1 parseldeki miras payını 1.600 Euro bedelle devrettiğini, iştirak halinde mülkiyet nedeniyle tapunun devredilemediğini ileri sürerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tescilini aksi halde payın dava tarihindeki değerinin tespit edilerek davalıdan tahsilini, olmadığı takdirde ise 1.600 Euro'nun sözleşme tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, davacının öncelikle iştirak halindeki mülkiyeti çözdürmesi gerektiğini daha sonra davalıdan tapu devri talep edebileceğini ancak verdiği parayı geri isteme hakkının bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
III.