Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1538 E., 2024/2151 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1538
- Karar No
- 2024/2151
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/67 E., 2015/179 K.
DAVA TARİHİ : 05.04.2012
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılardan ... ve...tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı borçlu ...'ın borcundan dolayı başlatılan icra takibi nedeniyle haczedilen borçlunun murisi adına kayıtlı 115 ada 23, 25, 97 ve 116 ada 14 parsel sayılı taşınmazlardaki ortaklığın giderilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...ve ..., dava konusu taşınmazlar üzerindeki ortaklığın aynen taksim suretiyle giderilmesini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ... ve davalı ... ... temyiz isteminde bulunmuşlardır.
B. Temyiz Sebepleri
1. Davalı ... ...
SAYISI : 2012/67 E., 2015/179 K.
DAVA TARİHİ : 05.04.2012
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılardan ... ve...tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı borçlu ...'ın borcundan dolayı başlatılan icra takibi nedeniyle haczedilen borçlunun murisi adına kayıtlı 115 ada 23, 25, 97 ve 116 ada 14 parsel sayılı taşınmazlardaki ortaklığın giderilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...ve ..., dava konusu taşınmazlar üzerindeki ortaklığın aynen taksim suretiyle giderilmesini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ... ve davalı ... ... temyiz isteminde bulunmuşlardır.
B. Temyiz Sebepleri
1. Davalı ... ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9005 E., 2024/3603 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1595 E., 2024/2154 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1654 E., 2024/2152 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/624 E., 2024/2148 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1787 E., 2024/2145 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1205 E., 2024/2142 K.22 Nisan 2024